






🚀 Elevate your data game with Synology DS220+ — where speed meets seamless storage!
The Synology DiskStation DS220+ is a compact, high-performance 2-bay NAS designed for professionals and families alike. Featuring an Intel Celeron dual-core CPU, 2GB RAM, and dual 1GbE LAN ports, it delivers fast data sharing, robust RAID 1 protection, and 15% improved processing speeds. Compatible across multiple OS platforms, it offers intuitive multimedia management, mobile access, and extensive backup options, making it the ultimate personal cloud solution.











| ASIN | B087ZCBWFH |
| Amazon Bestseller | #155,931 in Computers ( See Top 100 in Computers ) #134 in Network Attached Storage (NAS) Enclosures |
| Brand | Synology |
| Built-In Media | AC Adapter, LAN Cable |
| Color | Black |
| Compatible Devices | Tablet |
| Customer Reviews | 4.2 out of 5 stars 3,814 Your Review |
| Is Assembly Required | Yes |
| Item Height | 9.14 inches |
| Item Weight | 1.3 Kilograms |
| Manufacturer | Synology |
| Mounting Type | Tabletop |
| Size | ガイドブック無し |
| UPC | 846504003471 |
| Warranty Description | 2 years of purchase |
| Weight Capacity | Maximum weight: 1.3 kg |
サ**ふ
仕事用に購入したが、素晴らしい!
個人でもこのメーカーを使っていて、 仕事のために急遽、閉域LANの環境構築することになった。 今回は、1TB×2個のHDDでセッティング、設定も簡単に終了。 レスポンスもよいし、非常に使い勝手良いですね!
S**A
家庭用おすすめ
家族の映像データを保存するため、購入しました。 「Seagate IronWolf 3.5" 4TB」とセットで、2週間使用したところ、とくに問題がなかったです。ファンの音は気にならない程度で、OSも使いやすいので、満足しています。長く安定稼働できることを期待しています。
K**Z
写真の顔認識は便利だけど過信はできない
2023/07/13追記 一年半ほど使った感想を追記します。 用途は変わらず、スマホなどで撮った写真や動画のバックアップ。 感想は、とりあえず使っているが、不満も出て来たと言うところです。 不満点で大きいところは、顔認識です。 認識されないことが多いです。 また、されていたとしても別人扱いされていて、顔認識で自動で作られるアルバムから漏れることが多いです。同じ人を撮って10枚アップしても、5人くらいに判断されてすでにある写真と同一人物と判定されない事が多いです。 子供だから顔つきが変わりやすいからかもしれませんが、子供の写真にために使われる方は同じ悩みに直面すると思います。 また、動画は顔認識に対応してないので個別に見ていかないといけないです。 自動で作れるアルバムは条件のorができないので、顔認識で人を紐付けたものと個別にタグをつけたものを一つのアルバムに出来ないので、顔認識されたものにもタグをつけて、タグを条件にアルバムにすると言った手間がかかります。 NASとしては特に不満はないのですが、写真整理は他の手を考えているところです。 ここまで。 購入してから設置、データの移行、1週間ほど運用をしたので、思いつくまま感想を書いてみました。 ■購入と設置 それまで使っていたBuffaloのNASの容量が足りなくなってきたのでこちらを購入。 主な用途はスマホやデジカメで撮った写真や動画のバックアップ クラウドのほうが便利だが、容量の問題で2年くらいで元が取れそうだったのでこちらを購入 WD RED Plusの4TBのHDDを2本と純正の4GBメモリとセットで購入 (理由はメモリのほうにレビューを書いたが、これを買わずにディスク容量を増やすべきだったと後悔している。) PCの自作をしているので、組み立ては10分程度で完了、OSのインストールも仕事の合間にすぐに終わったので、ユーザー登録やディスクの設定などの初期設定をしても1時間もかからないと思います。 旧NASからは、トータルで1.2TB程度、枚数にして4万枚程度の写真や動画を移行した。 WindowsのPCでエクスプローラ上でコピーしたのでデータのコピーはトータルで半日くらいはかかりました。 (旧NASを新NASにCIFSマウントしてコピーすればもっと早かったと思います。) また、旧NASは勝手にサムネイルをサイズ違いで何枚も作るので、これを除いてオリジナルだけをコピーするのが面倒でした。 コピーすると新NAS側で随時インデックスを作り始めますが、顔認識を有効にしていることもあって、終わるのに丸1日かかっていました。 またiPhoneからアプリ経由でデータをアップできる。このアプリは設定は簡単ですが、数枚~数十枚アップロードすると途中でアップロードが止まってしまう問題があり、何度もアプリを立ち上げる必要があった。5000枚くらい写真があったので二日くらい掛った。 ■顔認識について Synologyにした決め手は顔認識による写真の分類で、iPhoneのピープルのようにアルバムを作れるところでした。 正直これがないと、過去の写真を整理するのはつらいです。 認識の精度ですが、別人を混同する確率は低いが、その分同一人物を別人と判断することが多い傾向です。 同じ日の同じカットでも顔の向きが違っていると別人となることが多いです。 逆に、妻のある写真と鎌倉の大仏が同じ人に判定されていることも。。。 モナリザ(パリのルーブルで撮った本物)や大理石の石像も人扱いされているし機関車トーマスも人扱いされていました。猫も時々引っかかっています。 また、道端で撮った写真やスポーツイベントの写真で知らない人が小さく映り込んでいても、これは誰ですか?とリストアップされてきます。 以上のこともあって、4万枚近い写真を取り込むと、かなりの人がリストアップされるので、その中から自分や息子などアルバムにしたい人を見つけて同じ人を統合するという作業は思いのほか時間がかかりました。 なお、マスクをしている写真でもある程度認識してくれます。(顔と認識されなくなる確率はマスクなしよりは高いです。) iPhoneのピープルと比較すると、ピープルのほうが同じ人と認識されやすい印象です。 わかる人はわかると思いますが、幼稚園の写真を買うサイトの顔認識と同程度の精度です。 また、顔と認識されないと手動で紐付けることができないのは残念です。 ■写真の共有について 遠隔地にいる両親に息子の写真や動画を共有することにも使っています。 妻と私のアカウントを別にしていて、それぞれの個人スペースに写真を保存して、それぞれで息子の写真のアルバムを作って共有にしているので、両親から見ると、私が所有する息子の写真のアルバムと妻が所有する息子の写真のアルバムに分かれてしまい、これを1つにまとめられないのが残念。 私と妻が共有フォルダに保存すれば1つにまとめられるが、自動バックアップは個人フォルダにしておきたいので、後から共有フォルダにコピーするのは容量が無駄ですし、移すのもめんどくさいのでもう少し良い運用方法がないか検討中です。 ■音について 使っていないときはディスクが動いていないのでそれほどうるさくないが、ディスクが動いているときは(ディスクに依存すると思いますが)ゴリゴリとディスクの音が気になります。 SSDになれてしまったので久しぶりにHDDの音を聞いた気がします。 以前のBuffaloのNASと比べてもHDDの音はよく聞こえます。 ■スピード NASは優先LANでHUBを経由してCat5の宅内のLANケーブルを経由して別の部屋のWiFiルータに接続、 PCとは上記HUB経由でつないでいるので多分1000BASE-Tでつながっています。 スマホ(iPhone12)とはWifi(Wifi6対応)経由でつないでいるので、どこまでスピードが出ているか謎です。 さすがに最初に大量にアップロードしたときは時間がかかりましたが、普段使いで20枚程度の写真のアップロードは気にならない程度の時間(1分とか2分とか)で終わります。 ■普段の使い勝手 データの移行は苦労しましたが、それ以降は特に不満もなく動いています。 中身はLinuxのサーバなのと、提供されているアプリがいろいろあるので、ほかの用途にも使えなくはないです。(ただCPUがPCと比べて貧弱なので用途は限られると思いますが。) apacheとかPHPとかでWebサーバにしたり、Dockerを使ってコンテナを作ることもできるようです。
A**O
NASとしてだけでなく、色々と使える
NAS としての性能は良いと思いますが、Synologyの場合、それ以外にも色々とできるのがとっても嬉しいポイントです。静音性はこんなもの(HDのアクセス音はそれなりに聞こえますが、ファンの音は冷却モードでも全く気になりません。後述するようにもう少し CPU 性能が良ければなぁ、と思います。 良い点: VM を構築できることに購入後に気づき、せっかくの機会なので、Home Assistant を導入しました。最初メモリ4GB増設してたのですが、これでは使うのがやっとの遅さだったので(メモリ利用率90%以上)、メモリをさらに増設(!)したら普通に使えるようになりました。 Home Assistant を導入したことで、Frigate というソフトにより監視カメラの映像の保存や物体認識などもできるようになり、Synology の Surveillance ライセンスを気にせず使えるようになりました。 ただし、物体認識を高精度、高頻度に行うにはこの CPU では力不足ですが、まあ、それなりに認識できるようです。VM から USB デバイスを認識できればもっと色々とできるんですが、、、 悪い点: 写真ですが、専用のソフトが必要で IPhone の純正アプリから直接参照できません(同期はできる)。また同様にiPhoneの純正アプリからNASの音楽も直接参照できません(ただしMacのiTunesからは直接音楽再生できる)。Synologyの音楽アプリだとAACに対応してない、と怒られてしまいます。などなど、Synologyアプリの使い勝手はどれも今ひとつです。 結局、NAS という意味では、TimeMachine サーバとして使えるのがもっとも嬉しい点かな。
A**ー
NASとして機能が充実している。
わかりやすい操作性
N**A
nasとしては十分
DS124から買い換えました。動作が少し重いと感じる事がありました。 監視カメラ4台は負荷が重すぎたようです。DS220+に変えてからは快適に動作するようになりました。 DS124では監視カメラの画像が表示されるまでタイムラグがありましたが、 DS220+はタイムラグがなく表示されます。 家庭用のnasとしては十分です。synologyのnasはプラスシリーズでないと快適に動作しないです。 購入時から以下アップグレードしています。 bb-qq さんが個人開発されたデバイスドライバーをインストールし、Plugable USBC-E2500 2.5Gbps をUSBポートに指して2.5Gbps環境にしています。 更に、CFD販売のD4N2666CM-8GRを指して10GBのメモリに増設しています。 CFD販売ですが、Crucial CT8G4SFRA266と全く同じです。 CrystalDiskMarkの結果を載せますが、かなり速いです。 また、Amazonアウトレットで37185円で購入出来たのでラッキーでした。 新品と見分けが付かないです。
か**こ
バックアップ
パソコンのデータやスマホの写真など、色々データのバックアップが出来るので助かります
R**S
本体性能は良いが、モバイルアプリは極めて不安定、かつアプリのサポートは非常に難ありです。
***** 6/20追記 ***** 初稿に書いた通り「DS Audio」アプリの動作がきわめて不安定のためサポートに問い合わせましたが、 Playストアに似たようなレビューがたくさんあり低評価となっているにもかかわらずこちらの環境要因ではとを繰り返され、 対応の順序なども色々と筋が通っておりません。 本体性能が良いだけに、アプリに関するお粗末さは非常に残念でした。 Android 11の頃に公開されてから一度も更新されていないにもかかわらずアプリ側の問題の存在は 一切考えられないようで、アプリの検証をサポートから開発側に打診する意思は一切ないようでした。 また今回の不具合にどういうメカニズムが想定されるのか質問してもひたすらに「環境要因」を繰り返すばかりで、 具体的な踏み込んだ話は何一つ聞けませんでした。 残念ながら、この会社の製品を購入するのは今回で最後になるかと思います。 私は、今回のサポート対応を通して★3つから★2つに下げました。 DS Audioの動作不良に対するサポートとのやりとりは、要約すると下記の対応でした。 このようなメーカーの製品を買うべきかは、慎重に判断された方がよいと思います。 (こちらの質問→サポートからの返答 と記載しています) ■Android 12、Pixel 4aにてアプリで音楽が再生できないのだが → 当社検証では大丈夫(Android 10)。NAS、ネットワークなどそちらの環境要因では。 ■いやAndroid 12, 最悪11でも調べてよ。 → Android 11と12(Galaxy)では大丈夫。ネットワークなどそちらの環境要因では。 ■どのネットワークでも、ローカル内ですらも同症状が出るが → リモートアクセスして調査するしかない。してほしければ管理者権限を渡せ。 ■それは懸念がある → じゃあできることはない。 ■じゃあ渡すので調べてくれ → やってみた。アプリ側で設定のコード変換フォーマットをWAVに変えたら再生できるよ。それFAQにも書いてあるんだけど(というが示されたURLはFAQではない)。 ■いやなんでその方法、リモートアクセスより先に試せたのに教えてくれなかったの?だいたいそのページFAQじゃないし、読んでもこの症状の対応策だとわからないけど? → リモートアクセスして初めてとれた対応だった(いやそれFAQにあるというコメントと矛盾してるし…)。 ■再生はできるけどシークバーの時刻表示がおかしいのだが → それは当社で再現確認がとれないのでそちらの端末の問題。不具合の報告をしているのはあなただけ。 ■いやアプリストアにAndroid 12以降の時期に挙動がおかしいというレビューたくさん出ているが?アプリの調査しないの? → レビューのことは関係ない。不満はここでは受け付けない。当社で3台の端末で調べて再現しない(※筆者注:うち2台はAndroid10, 11…)ので、会社で確認できない症状はそちらの環境要因。 ■そもそもPlayストアのサポート先がリンク切れになっていて返答も英語中国語のみ、問い合わせができていないユーザーも多いのでは → それはあなたの不満として理解する。不満はここでは受け付けない。 ********* DS216jを6年近く使用しており本体性能にとても満足していましたが、 ・そろそろ年数が経ってきた ・HDDレコーダーからの映像移し替えがしたかった(DS216jはDTCP-IP対応が不完全) ・将来的に4ディスク構成にしたかった などから、今回思い切って買い換えることにしました。 まず本体性能は非常に良く、価格に対して非常に高機能です。 DS216jに比較して基本性能は大幅に上がっていると感じます。 RAIDの初期構成も非常に高速になりました。 HDDレコーダーからの録画番組の移行も問題ありません。 ネットワーク内PCからのアクセス、SMB2接続も簡単な設定のみで問題なく行え安定しています。 本体動作音も静かで、HDDから鳴る音しか聞こえません(常時運用はSSDにしていますが)。 Quickconnectは相変わらず便利ですし、各種Webアプリの動作も概ね安定しております。 工夫すればwebサーバとしても活用可能です。 一方、Androidモバイルアプリの完成度が低いです。 中でも音楽アプリ「DS Audio」は群を抜いて酷いです。 DS216jの頃からiTunesから全面的に移行し愛用していましたが、2021年の後半頃から挙動がおかしくなりました。 ディスク内の音楽ファイルを再生しようとしても再生画面で固まってしまい、全く使い物になりません。 ローカルにダウンロードしてそこから再生する機能もあるのですが、ダウンロードも上手くいきません。 「ダウンロード」をクリックすると「ダウンロード済み」の中にアイテムが表示されはするのですが、実態が存在しません(指定フォルダにファイルがないのにダウンロード済扱いとなっている)。 DS216jの問題かとも思っていたのですが、本機に変えても全く改善しません。またブラウザ経由やiOSアプリでの再生には問題ないので、純粋にANdroidアプリの不具合だと思います。 この状態は長期間放置されており、またアプリUIも6年近く全く変わっておりません。 モバイルアプリには力を入れる気がないと思われます。 ファイルエクスプローラー「DS Files」も、10年くらい前のAndroidのファイラーを彷彿とさせる時代遅れのUIかつ低機能です。 以上から 「NASの基本をわかっており自分でいろいろ設定可能、モバイルアプリには興味なし」 という方のデバイスには強く自信を持っておすすめしますが、 「自分用クラウドとして、Androidスマホ経由でモバイルアプリを中心に使い倒す」 ことを想定されている方には現状では残念ながら全くおすすめできません。 Androidアプリの不具合はサポートにも報告しており、今後その結末も報告します。
Trustpilot
2 weeks ago
3 weeks ago