Zippo 204B Oil Lighter

対応早くてよかった！

Zippo #162 との比較になります。 162 がなめらかな表面だったのに対して、こちらはとてもザラザラしているように感じました。 また、角が丸いので、最初のうちは片手で蓋を開けにくく感じていました。。。 しばらく使っているうちに手脂のおかげか触り心地はなめらかになって、 滑りにくくなったため開けるのも苦ではなくなりました。 今はこちらを優先的に使っています。

しっかりしていました。 デザインもシンプルながらアルミの良さがあり音も良いですよ。

1941はレギュラーフォルムに比べて少しずんぐりした形が良い。ちょっと可愛いです。レギュラーの方がフォルムがスマート。 個人的に1941の握った感じは好き。なんか安心感があるというか。 今回購入した1941はラフに使う用。だからヒンジを締めたり開閉音をチューニングしたりしないでデフォルトのまま使ってます。 ヒンジの締まり具合やリッドの立つ角度、開閉音の調整を拘るのってそれはそれで楽しいんですけどちょっと疲れまして。出荷状態のデフォルトのまま使うのが一番風情があるんじゃないか？なんて思い、そんな感じで1941を使用中。 いやー良いですね。チューニングして 突き詰めずとも普通に開閉音も良いですよ。てかチューニングしないのが本来の自然な音なんですけどね。 変にイキった金属音の主張もない自然なジッポサウンドが心地良いです。個体差も含めての一つ一つのジッポの個性ですし。 そんなデフォルト状態のジッポ。リッドなんて開けた時には左右に若干カタカタ言う個体が少なくないし、なんなら閉めた状態でもボトムと微かにズレてたりする個体もあります（ヒンジに関しては近年のzippo社はユーザーの声を反映してわざとゆとりを持たせてるようです）。 「そんな細かい事は気にしなくても大丈夫」ってのが実情。 使用には全く問題ありません。オープン時のリッドがカタカタ言っててもそれで取れたりなんかしませんし、閉めた状態でリッドとボトムが微かにズレててもそれでオイルの揮発が異常に早まったりはしません。（ヒンジピンの摩耗を考えるとヒンジは若干緩めくらいの方がピンの寿命は伸びると思う） ある程度ラフな組み込みでもちゃんと問題なく機能してくれる設計なんですね。だからこそ第二次世界大戦で軍隊に配給されてたんでしょうし。 ジッポのセッティングやチューニング、あるいはデザインなどに拘る楽しみが一段落ついたり疲れたりした人はこの1941や#200とかのスタンダードなモデルをラフに使い回してみて下さい。（でもウィックの蛇行セッティングとレーヨンをほぐして入れ直す作業はやっといた方がいいです） 変に拘りを突き詰めるより普通のジッポを普通に使うってのがとても気楽でとても楽しい事だとわかるかもしれませんしわからないかもしれませんが楽しみ方は人それぞれでみんな「I LOVE ZIPPO！」は変わりません。 1941、良いですよ。気になる方は購入してみて下さい。 have a good zippo！

外れると音がショボイ物もありますが、自分の所に来た個体は、はじめからカキ〜ンと良い音が出る個体でした。あと手持ちのジッポーと比べるとヒンジの所が若干太く丈夫そうになってました。写真は比較です。