

📖 Own the story that shaped the world—don’t just read history, live it.
Memoirs of the Second World War by Winston Churchill offers a concise, authoritative recount of WWII from one of history’s most influential leaders. Praised for its clarity and depth, this Nobel Prize-winning work ranks highly in military and political biography categories, making it an essential addition to any professional’s library.
| Best Sellers Rank | #66,831 in Books ( See Top 100 in Books ) #131 in Biographies of Political Leaders #398 in Historical Biographies #414 in Military History |
| Customer Reviews | 4.8 out of 5 stars 462 Reviews |
F**I
Nobel prize: now I understand why
D**.
A really concise yet complete history of WW2
A**R
Amazing tale, brilliantly narrated.
M**S
Recibirlo impoluto
Todo bien y rápido. Solo puedo decir que estos libros de tapa blanda tengan una mejor protección, las esquinitas ligeramente dobladas.
P**0
Excellent livre d'histoire sur la seconde guerrre mondiale
Le plus intéressant dans ce livre se situe au début du livre où il raconte la suite d'erreurs politiques qui ont conduit à aider à l'accession au pouvoir d'Hitler et de la façon dont les anglais le laisse prendre possession des pays de l'Europe de l'Est en entraînant les français dans leur faiblesse. Par rapport aux mémoires de guerres de Charles de Gaulle, Churchill est un politique qui apprends à faire la guerre tandis que De Gaulle est un militaire qui apprends la politique. Et la différence de regard sur ces évènements est dans cette situation. Churchill est un homme de pouvoir et ses mémoires sont différentes entre la partie où l'Angleterre est seule en guerre et la partie où il n'est plus que le collaborateur des américains. Si Churchill raconte dans le détail comment il a réussi à convaincre De Gaulle de partir pour Londres, il se tait sur ce qui l'amènera à l'humiliation de Casablanca (où Giraud est préféré à De Gaulle). Si De Gaulle raconte dans le détail la difficulté de l'alliance anglaise et le mépris de Roosevelt derrière une courtoisie de façade, Churchill ne cite que l'échec du débarquement de Dakar sans parler des autres victoires des forces françaises libres et de l'aide de la résistance. On peut comprendre que Churchill n'ait eu d'autre choix que de s'aligner sur la position de Roosevelt (on ne mord pas la main qui vous sauve). Churchill était à la fois premier ministre et ministre de la guerre, ses mémoires se partagent entre les relations politiques (avec Roosevelt et Staline) et l'aspect militaire qu'il apprends en faisant des erreurs (la défaite contre Rommel à Tobrouk malgré une armée anglaise deux fois plus nombreuse a fait hurler le parlement). Comme De Gaulle, il ne cache pas ses sentiments dans ses mémoires même si il les place derrière un positivisme de façade et la conviction qu'il a dès le départ que l'Angleterre gagnera cette guerre... tout en étant conscient que l'erreur d'Hitler d'avoir attaqué l'URSS a permis cette victoire.
Trustpilot
2 weeks ago
2 weeks ago
2 months ago
1 month ago